发布日期：2024-11-10 23:53 点击次数：127
优巨新材上市申请于2022年6月获受理，此时公司招股书披露的是2019年到2021年的业绩配资炒股开户，显示营收从1.15亿元猛增到3.33亿元，净利润从1206万元猛增至5721万元。此后，公司陆续更新了六版招股书。
与此同时，上述举措中提到科学合理保持新股发行常态化、持续提升审核效率和透明度、健全上市融资“绿色通道”等内容，也让部分业内人士预期，待资本市场“N+1”政策体系征求意见完毕，履行完相关流程正式出台后，A股IPO市场有望逐步恢复。
苏州一位大妈骂骂咧咧上了热搜。视频是一个年轻女孩拍摄的，女孩租住了大妈隔壁的别墅，但是大妈却将自家的菜种到了他妈的院子里，霸道又无理，女孩上门与其交涉，对方居然还说自己有高血压，让女孩别过分。
这样一个视频一经传播，自然引起人们的热烈讨论，大部分人都站女孩，毕竟大妈在画面里骂人的态度可是真的不好，并且霸占别人家的院子种菜，这怎么也有些说不过去。
然而，女孩却没有等到属于自己的正义，房东知道事情后，为了保持和大妈的友谊，居然选择赶走了租客。事情最后是大妈赢了。
那么这件事，真的是大妈错了吗？
（本文配图均源自网络）
我想，单凭女孩拍摄的视频，人们下意识以为女孩是受委屈的那一个人，而大妈是蛮不讲理的霸道人物。
但其实，视频里的前因后果只是事情的一个角度，并不是事情的全方面解释。霸占院子种菜的大妈只是看起来强势，然而拍视频的租客女孩却是真无耻。
首先关于别墅院子的使用权，房东和隔壁邻居大妈早有共识，房东也允许早大妈在他院子里种菜，并且那围栏就像大妈说的，都是她买来设置好的，一切看似不合理的情形，其实房东都是知情的。
其次我们要说到女孩作为租客的权利，这一定是不可否认的。房东把房子租了出去，租客自然有伸张自己权益的条件，但是毕竟那个女孩只是租了别墅里面其中的一间房。
扪心自问一下，如果你只是租了一整套房子里面的某一个房间，是否还能要求院子也属于自己？
我想合租过的应该深有体会，你在房间里的空间是只属于你一个人的，然而比如客厅和厨房，则是合住的人大家一起用。
但是那个拍视频的女孩，却固执地认为自己住进了别墅，理所应当那儿的院子也是属于自己的。
网友在群嘲大妈太霸道不讲道理之前，或许不知道一个事实，即女孩因为与大妈的矛盾，竟把大妈辛苦种的菜给烧了！
我想，这或许是视频中大妈破口大骂的原因吧！骂人的确是素质不高，但是一个人因为自己的财物被破坏骂人，难道这也跟素质有关吗？或许一切的情绪，都是事出有因，是因为被女孩过激的举动给点燃了更多的怒气。
我们都说，生气中的人是没有理智的，有时候难免会脱口而出一些过分的话。大妈骂人这一个行为肯定不对，可是女孩刻意烧人家菜地的做法，就真的对吗？
乍一看女孩是弱势群体，是租户而非买下那栋别墅的人，但我们不应该想一想，为何女孩要强调自己租户的身份？这是不是在刻意弱化自己的错误，强调自己弱者的身份让人们同情？
不管如何，焚烧他人成果的人，都是让人不齿的。哪怕她烧掉的只是一株青菜，可这对于种菜的大妈而言，那也是十天半个月辛勤的劳动与等待，这里面的时间难道就不是成本？因为大妈是别墅的所有权人，不是租户，所以她就活该被嘲讽被贬低？
但其实人们对于弱者身份的界定，是容易被人为刻意混淆的。我不认为一个凶残到烧人菜地的女孩子是弱者，我也不认为一个跟隔壁房东说好要在他家院子里种菜的大妈是无理取闹之辈。
或许网络有一个好处就是会让人们看到具体的真相，所以哪怕细节被人隐藏，但是关于大妈的正义还是来了。
房东不是因为觉得女孩好欺负才赶走她，而是对他来说，一个好邻居和一个不讲道理的租客，谁更好打交道。否则那房东又为何答应要把别墅里的院子给到邻居种菜呢？
我想这件事，或许是女孩僭越了。她想维护自己的权益没有错配资炒股开户，错的是她太拎不清！
房东大妈租客院子女孩发布于：天津市声明：该文观点仅代表作者本人，搜狐号系信息发布平台，搜狐仅提供信息存储空间服务。